Ministerio del Interior y PNP deben aclarar ataque a periodista

Han transcurrido más de cuarenta días y tanto el Ministerio del Interior como la Policía Nacional aún no aclaran el alevoso ataque criminal del que fue víctima el periodista y corresponsal del diario La República en Juliaca, Feliciano Gutiérrez Suca, aparentemente por elementos policiales que se sintieron afectados por las denuncias públicas de su ilícito negocio de protección al contrabando.
Gutiérrez Suca, probablemente no sea la última víctima de las fuerzas criminales, lo que sí es seguro es que los hombres de prensa jamás dejarán pasar por alto esta agresión incalificable.
Lo ocurrido con el colega juliaqueño es sintomático del poder que tienen algunos elementos corruptos encaramados en las instituciones públicas, que se dan el lujo no solo de agredir a sus víctimas, sino de llamar a periodistas y fiscales telefónicamente para enviar señales de su poder a fin de infundir miedo y terror.
Por ello, el gobierno del presidente Humala debe tomar el toro por las astas y efectuar una limpieza a fondo de los elementos criminales que se han entronizado en las sedes policiales de Puno, no para combatir al delito, sino para favorecer al contrabando y servir de sicarios a quienes se benefician de este ilícito negocio que desangra económicamente al Estado.

El odio es la venganza del cobarde por haber sido intimidado

Por Carlos Aylas

El saber y la razón, hablan; la ignorancia y el error, gritan. Esto me hace recordar a la escuelita de EXPRESO cuando el gran periodista y columnista Alfonso Delboy (seudónimo Gerónimo) se reunía con Mario Miglio y “Cuatacho” Cortéz, cuando analizaban y exponían sus ideas sobre la coyuntura política y social.

Algo similar fue la reunión que sostuve con el ex alcalde de Lima, Roberto Carrión Pollit y entre tertulia me reiteró el “que aprende y aprende y nunca practica lo que aprende, es como el que ara y ara y nunca siembra”. Por esos años, había una pugna entre la CGTP y la CTP y el odio brillaba en las mentes de sus dirigentes. “Por eso amigo mío”, me decía que “el mediocre siempre odia a aquel o aquella que le hace sentir su inferioridad y que el odio es la tendencia a aprovechar todas las ocasiones para perjudicar a los demás”.

Estos dos casos hacen reflexionar la importancia entre la ética y la moral de nuestra profesión; entre la honestidad y el espurio; entre el valor y el sacrificio; entre luz y la sombra; y otros tanto que van y vienen.

Entre esos años de ida y venida, llevando mi Pentax o Minolta al hombro y una grabadora en el maletín para algunas comisiones, conocí a una dama, una colega con su pelo crespo, delgada, risueña y tenía un toque especial para las entrevistas. Ella es la colega Blanca Rosales, a la que siempre le decía que las mujeres son como las olas del mar, todas son las mismas pero jamás iguales. Su sencillez es inmenso con un perfil innato, qué hablar. Es amplia, comunicadora, analítica y muy responsable en sus actos, poniendo mayor énfasis en decisiones que merecen mucho análisis.

Pero son lamentables los “puyazos” y “jaloneo”, que es víctima de algunos individuos que utilizan cobardemente cualquier medio, con el único objetivo para deshonrarla. Pero por qué tanta envidia, tanto egoísmo. Acaso no saben que el egoísmo puede hacernos felices una hora o un día pero nos hace desgraciados por toda la vida.

Todos creen ser más de lo que es y se estiman en menos de lo que vale. Es por ello que arrojan insultos, y la gama de asquerosidades, demostrando su poca personalidad. Basta de bajezas y atropellos. Hay que tener en cuenta que un enemigo ocupa más lugar en nuestra mente que un amigo en nuestro corazón.

Las mentiras de Ismael León

Por: Carlos Castro (*)

Esta semana recordé el famoso precepto del criminal de guerra de la Alemania nazi Joseph Goebbels al leer la transcripción de dos diálogos, en los que los entrevistados mienten y calumnian con un cinismo que uno ya no sabe si amargarse o reírse de lo que dicen.
Un conductor de televisión y un ex periodista de esta casa editora han construido una historia de mentiras y de manipulación de los hechos que hasta Montesinos, el corrupto asesor de Fujimori, queda pequeño a su lado. Ahora resulta que la "infiltración montesinista" en este diario comenzó en 1996. Ya no en 1998, como dice en el audio de la infamia el jefe del criminal grupo Colina. No, qué va, fue mucho antes. Por lo tanto las campañas contra Montesinos y las denuncias de corrupción que lo envolvían son, seguramente, parte de la estrategia de los "topos".
Una estupidez por supuesto. Como lo es también decir que en nuestra respuesta a la campaña calumniosa solo hemos mostrado adrede las portadas de 1998 contra Montesinos. Ese año, afirman en su estado de desvarío, el ex asesor estaba "de salida", "en su peor crisis". 1998, ¿Montesinos débil? Como si los peruanos no tuviéramos memoria y no recordáramos cómo el seguidor de Fouché –el siniestro personaje de la revolución francesa–alistaba la ilegal re-reelección de Alberto Fujimori, para lo cual no dudó en volar el Banco de la Nación y matar a seis inocentes vigilantes.
En su ruindad exclaman: hay que mirar desde 1996 cuando ingresa Blanca Rosales Valencia, "el contacto montesinista" de Gustavo Mohme Seminario. Y claro, en el estado de alucinación en el que lo dicen, "Chicho" Mohme lograba a través de Blanca que los periodistas no mencionaran a Montesinos, que la Unidad de Investigación no lo citara ni lo investigara, y que los reporteros de esta casa republicana –que son contestatarios y rebeldes por naturaleza– se quedaran callados y aceptaran sin chistar. Una bajeza, como lo confirman algunas de las portadas de 1996 y 1997 que se publicaron en el período de BRV y que acompañan esta columna.
Lo indignante es que ofenden la memoria de Gustavo Mohme Llona. Él era el director en ese entonces, y decir que por sus actividades políticas no veía lo que se publicaba en el diario es una calumnia inaceptable que los periodistas rechazamos enérgicamente. Mohme Llona fue –sin duda– un notable político, pero fue periodista hasta el último instante de su vida. Ni un solo día dejó de ejercer la dirección. Y de transmitir su vocación de lucha contra la dictadura y el régimen corrupto de Fujimori y Montesinos y su sueño de que el Perú retorne a la democracia. Y esa línea, como lo recuerdan personalidades y lectores que nos envían sus cartas, se mantuvo y se mantiene incólume con la actual dirección de Gustavo Mohme Seminario. Hasta el próximo domingo.
(*) Subdirector del diario La República.

Rafael Anyosa y Javier Arrieta al Colegio de Ingenieros de Lima con la lista Nº 3

Por la experiencia acumulada, por los planteamientos programáticos modernistas y por la independencia que representan como profesionales con respecto al poder de turno, la dupla Rafael Anyosa y Javier Arrieta se ha constituido en una seria alternativa de triunfo para las elecciones al Consejo Departamental Lima del Colegio de Ingenieros del Perú (CDL-CIP) que se desarrollará este domingo 11 de diciembre.
Rafael Anyosa y Javier Arrieta se presentan encabezando la Lista Nº 3-‘Honestidad Ante Todo’ con los cargos de decano y vicedecano, respectivamente, lista que también la integran los ingenieros Carlos Augusto Ascoytía (secretario), Gloria Esther Valdivia (prosecretaria), Jorge Gamboa (tesorero) y Jack Vainstein (protesorero).
En opinión del futuro decano del Consejo Departamental Lima-CIP para el período 2012-2013, dado los acontecimientos recientes, “necesitamos construir un colegio profesional con responsabilidad ética, garante del bienestar de los ingenieros y del respeto a su dignidad”.
Para ello, aseguró que desarrollarán una gerencia institucional moderna, con verdadero respeto del bien común, y en donde las categorías ellos y nosotros solamente tengan un solo significado: ‘nosotros’; lo cual implica integración total de los ingenieros a través de sus Capítulos, sin marginar a las especialidades por su mayor o menor número de colegiados, argumentó.
Concluyó afirmando que el Consejo Departamental de Lima-CIP debe recuperar el liderazgo local y nacional en temas de su competencia, opinando sobre los grandes proyectos de coyuntura que atañen al quehacer ingenieril, sin descuidar que como institución viva debe ejercer una auténtica política de responsabilidad social en bien de la comunidad local y nacional.