Ministerio del Interior y PNP deben aclarar ataque a periodista

Han transcurrido más de cuarenta días y tanto el Ministerio del Interior como la Policía Nacional aún no aclaran el alevoso ataque criminal del que fue víctima el periodista y corresponsal del diario La República en Juliaca, Feliciano Gutiérrez Suca, aparentemente por elementos policiales que se sintieron afectados por las denuncias públicas de su ilícito negocio de protección al contrabando.
Gutiérrez Suca, probablemente no sea la última víctima de las fuerzas criminales, lo que sí es seguro es que los hombres de prensa jamás dejarán pasar por alto esta agresión incalificable.
Lo ocurrido con el colega juliaqueño es sintomático del poder que tienen algunos elementos corruptos encaramados en las instituciones públicas, que se dan el lujo no solo de agredir a sus víctimas, sino de llamar a periodistas y fiscales telefónicamente para enviar señales de su poder a fin de infundir miedo y terror.
Por ello, el gobierno del presidente Humala debe tomar el toro por las astas y efectuar una limpieza a fondo de los elementos criminales que se han entronizado en las sedes policiales de Puno, no para combatir al delito, sino para favorecer al contrabando y servir de sicarios a quienes se benefician de este ilícito negocio que desangra económicamente al Estado.

El odio es la venganza del cobarde por haber sido intimidado

Por Carlos Aylas

El saber y la razón, hablan; la ignorancia y el error, gritan. Esto me hace recordar a la escuelita de EXPRESO cuando el gran periodista y columnista Alfonso Delboy (seudónimo Gerónimo) se reunía con Mario Miglio y “Cuatacho” Cortéz, cuando analizaban y exponían sus ideas sobre la coyuntura política y social.

Algo similar fue la reunión que sostuve con el ex alcalde de Lima, Roberto Carrión Pollit y entre tertulia me reiteró el “que aprende y aprende y nunca practica lo que aprende, es como el que ara y ara y nunca siembra”. Por esos años, había una pugna entre la CGTP y la CTP y el odio brillaba en las mentes de sus dirigentes. “Por eso amigo mío”, me decía que “el mediocre siempre odia a aquel o aquella que le hace sentir su inferioridad y que el odio es la tendencia a aprovechar todas las ocasiones para perjudicar a los demás”.

Estos dos casos hacen reflexionar la importancia entre la ética y la moral de nuestra profesión; entre la honestidad y el espurio; entre el valor y el sacrificio; entre luz y la sombra; y otros tanto que van y vienen.

Entre esos años de ida y venida, llevando mi Pentax o Minolta al hombro y una grabadora en el maletín para algunas comisiones, conocí a una dama, una colega con su pelo crespo, delgada, risueña y tenía un toque especial para las entrevistas. Ella es la colega Blanca Rosales, a la que siempre le decía que las mujeres son como las olas del mar, todas son las mismas pero jamás iguales. Su sencillez es inmenso con un perfil innato, qué hablar. Es amplia, comunicadora, analítica y muy responsable en sus actos, poniendo mayor énfasis en decisiones que merecen mucho análisis.

Pero son lamentables los “puyazos” y “jaloneo”, que es víctima de algunos individuos que utilizan cobardemente cualquier medio, con el único objetivo para deshonrarla. Pero por qué tanta envidia, tanto egoísmo. Acaso no saben que el egoísmo puede hacernos felices una hora o un día pero nos hace desgraciados por toda la vida.

Todos creen ser más de lo que es y se estiman en menos de lo que vale. Es por ello que arrojan insultos, y la gama de asquerosidades, demostrando su poca personalidad. Basta de bajezas y atropellos. Hay que tener en cuenta que un enemigo ocupa más lugar en nuestra mente que un amigo en nuestro corazón.

Las mentiras de Ismael León

Por: Carlos Castro (*)

Esta semana recordé el famoso precepto del criminal de guerra de la Alemania nazi Joseph Goebbels al leer la transcripción de dos diálogos, en los que los entrevistados mienten y calumnian con un cinismo que uno ya no sabe si amargarse o reírse de lo que dicen.
Un conductor de televisión y un ex periodista de esta casa editora han construido una historia de mentiras y de manipulación de los hechos que hasta Montesinos, el corrupto asesor de Fujimori, queda pequeño a su lado. Ahora resulta que la "infiltración montesinista" en este diario comenzó en 1996. Ya no en 1998, como dice en el audio de la infamia el jefe del criminal grupo Colina. No, qué va, fue mucho antes. Por lo tanto las campañas contra Montesinos y las denuncias de corrupción que lo envolvían son, seguramente, parte de la estrategia de los "topos".
Una estupidez por supuesto. Como lo es también decir que en nuestra respuesta a la campaña calumniosa solo hemos mostrado adrede las portadas de 1998 contra Montesinos. Ese año, afirman en su estado de desvarío, el ex asesor estaba "de salida", "en su peor crisis". 1998, ¿Montesinos débil? Como si los peruanos no tuviéramos memoria y no recordáramos cómo el seguidor de Fouché –el siniestro personaje de la revolución francesa–alistaba la ilegal re-reelección de Alberto Fujimori, para lo cual no dudó en volar el Banco de la Nación y matar a seis inocentes vigilantes.
En su ruindad exclaman: hay que mirar desde 1996 cuando ingresa Blanca Rosales Valencia, "el contacto montesinista" de Gustavo Mohme Seminario. Y claro, en el estado de alucinación en el que lo dicen, "Chicho" Mohme lograba a través de Blanca que los periodistas no mencionaran a Montesinos, que la Unidad de Investigación no lo citara ni lo investigara, y que los reporteros de esta casa republicana –que son contestatarios y rebeldes por naturaleza– se quedaran callados y aceptaran sin chistar. Una bajeza, como lo confirman algunas de las portadas de 1996 y 1997 que se publicaron en el período de BRV y que acompañan esta columna.
Lo indignante es que ofenden la memoria de Gustavo Mohme Llona. Él era el director en ese entonces, y decir que por sus actividades políticas no veía lo que se publicaba en el diario es una calumnia inaceptable que los periodistas rechazamos enérgicamente. Mohme Llona fue –sin duda– un notable político, pero fue periodista hasta el último instante de su vida. Ni un solo día dejó de ejercer la dirección. Y de transmitir su vocación de lucha contra la dictadura y el régimen corrupto de Fujimori y Montesinos y su sueño de que el Perú retorne a la democracia. Y esa línea, como lo recuerdan personalidades y lectores que nos envían sus cartas, se mantuvo y se mantiene incólume con la actual dirección de Gustavo Mohme Seminario. Hasta el próximo domingo.
(*) Subdirector del diario La República.

Rafael Anyosa y Javier Arrieta al Colegio de Ingenieros de Lima con la lista Nº 3

Por la experiencia acumulada, por los planteamientos programáticos modernistas y por la independencia que representan como profesionales con respecto al poder de turno, la dupla Rafael Anyosa y Javier Arrieta se ha constituido en una seria alternativa de triunfo para las elecciones al Consejo Departamental Lima del Colegio de Ingenieros del Perú (CDL-CIP) que se desarrollará este domingo 11 de diciembre.
Rafael Anyosa y Javier Arrieta se presentan encabezando la Lista Nº 3-‘Honestidad Ante Todo’ con los cargos de decano y vicedecano, respectivamente, lista que también la integran los ingenieros Carlos Augusto Ascoytía (secretario), Gloria Esther Valdivia (prosecretaria), Jorge Gamboa (tesorero) y Jack Vainstein (protesorero).
En opinión del futuro decano del Consejo Departamental Lima-CIP para el período 2012-2013, dado los acontecimientos recientes, “necesitamos construir un colegio profesional con responsabilidad ética, garante del bienestar de los ingenieros y del respeto a su dignidad”.
Para ello, aseguró que desarrollarán una gerencia institucional moderna, con verdadero respeto del bien común, y en donde las categorías ellos y nosotros solamente tengan un solo significado: ‘nosotros’; lo cual implica integración total de los ingenieros a través de sus Capítulos, sin marginar a las especialidades por su mayor o menor número de colegiados, argumentó.
Concluyó afirmando que el Consejo Departamental de Lima-CIP debe recuperar el liderazgo local y nacional en temas de su competencia, opinando sobre los grandes proyectos de coyuntura que atañen al quehacer ingenieril, sin descuidar que como institución viva debe ejercer una auténtica política de responsabilidad social en bien de la comunidad local y nacional.

Enjuician a decano nacional de ingenieros por prorrogarse el cargo

El ex Vicedecano Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú, Ing. Eduardo Octavio Arce Márquez, interpuso, el pasado 25 de agosto del presente año, una demanda ante el Poder Judicial de La Libertad al actual Decano Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú, Ing. Juan Fernán Muñoz Rodríguez, y al Decano del Consejo Departamental de La Libertad, Ing. Alfonso Fuentes Ricketts, ante el Sexto Juzgado Especializado en lo Civil, especialista Dra. Clara Gutiérrez; órgano jurisdiccional que ha expedido la Resolución Número Uno, de fecha 10 de octubre del 2011, habiendo sido admitida dicha demanda con el Expediente N° 3044-2011.

Dicha Resolución, en el segundo punto de la parte considerativa, señala que “el petitorio de la demanda es claro y preciso y de acuerdo a su naturaleza y complejidad le corresponde la vía procedimental propuesta, de conformidad con lo establecido en el inciso primero, del Art. 486, Inciso 8 del Código Procesal Civil, siendo de competencia de este juzgado”.

Asimismo, dicha Resolución indica que se hace “traslado de la misma a los demandados: 1) Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú, representado por su Presidente y Decano Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú, Juan Fernán Muñoz Rodríguez; y 2) El Consejo Departamental de La Libertad del Colegio de Ingenieros del Perú, representado por su Decano Departamental, Alfonso Fuentes Ricketts, por el plazo de diez días, a fin de que contesten la demanda, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes en caso de incumplimiento”.

Cabe mencionar que en la demanda, el Ing. Eduardo Arce solicita como única pretensión principal se deje sin efecto los acuerdos referidos a la ampliación de la vigencia de las actuales Juntas Directivas Departamentales y Nacional por un año más, acuerdo que viola de manera flagrante lo dispuesto en el Art. 4.27 del Estatuto del Colegio de Ingenieros del Perú y atenta contra los principios elementales del Derecho y de la Democracia Institucional, en particular al respeto de la voluntad electoral que eligió a las actuales Directivas sólo para el período de dos años, 2010-2011. Acuerdos llevados a cabo en la Cuarta Sesión Extraordinaria del Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú, efectuada del 25 al 28 de junio de 2011 en Ancón Lima; y como única pretensión accesoria se convoque a Elecciones Generales para el período 2012-2013, según lo estipulado en el Estatuto y Reglamento de Elecciones Generales del Colegio de Ingenieros del Perú.
(Fuente: http://www.noticiastrujillo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=51062&Itemid=59)

Arranca campaña electoral en el Colegio de Ingenieros de Lima

Con la recolección de firmas a nivel departamental, arrancó la campaña preelectoral con la finalidad de inscribir las candidaturas participantes a las elecciones que se realizarán el próximo 11 de diciembre en el Colegio de Ingenieros de Lima-CIP.
Se han presentado hasta el momento cuatro listas encabezadas por los ingenieros Óscar Rafael Anyosa, Luis Mejía Regalado, Luis Chivilches y Emilio Navarro, los cuales tratarán de reunir poco más de 1,500 firmas válidas cada uno a fin de quedar habilitados como candidatos.
Una de las listas más fuertes en esta etapa previa es la encabezada por el Ing. Óscar Rafael Anyosa (candidato a decano), empresario privado y expresidente del Capítulo de Ingeniería Mecánica y Mecánica Eléctrica, quien lleva en su equipo a los Ings. Javier Arrieta (Vicedecano), Carlos Augusto Azcoytia, Gloria Valdivia Camacho, Jorge Gamboa Sánchez y Jack Vainstein.
Rafael Anyosa, mediante comunicado público, ha confesado que tiene un importante desafío: “Construir un colegio profesional con responsabilidad ética, garante del bienestar de los ingenieros y del respeto a su dignidad, con una gerencia institucional moderna y un verdadero compromiso social”.
Por ello reclamó el apoyo de todos los ingenieros institucionalistas y democráticos a fin de poder representarlos como candidato en los comicios del 11 de diciembre y convertirse en el próximo decano del Colegio de Ingenieros de Lima. Su lema “Honestidad ante todo”, ha sido del agrado de miles de ingenieros.
En las elecciones de diciembre se elegirán, aparte del Consejo Departamental liderado por un decano, delegados a la Asamblea Departamental y directivos de 17 Capítulos.

La herencia de la que debe huir la publicidad en internet

Mi experiencia tras cuatro veces en New York en un periodo de tiempo relativamente corto. Si tienen la oportunidad, adelante. Prueben a no ver la ciudad con ojos de turista y, cuando en el avión de vuelta asienten los recuerdos sin euforia, traten de recordar tres marcas que le hayan impactado. Tres, no más. La publicidad en Internet no es inmune a los riesgos heredados en la cuna del marketing. En realidad, ningún soporte de contenido que lleve publicidad lo es. Lo que puede resultar una desventaja si analizamos los riesgos asociados a esta afirmación.

La publicidad pide cada vez más espacio, pero a costa de su eficacia. Por tanto, es necesario asumir que el equilibrio debe controlarse. Sobre todo aquella que busca hacer marca (branding) porque la de resultados ya la inventó Google y es complicado que alguien se la arrebate, incluso las Redes Sociales.
.Los principales riesgos para Internet son cinco:

* Saturación o el "efecto paisaje"

Si ya es difícil recordar tres marcas en un momento de excitación visual como el que se vive en Time Square, ¿será lo misma para un usuario en Internet? Además, asumir espacios estaáticos y creatividades con límites por canal no ayuda a mejorar el recuerdo. Internet tiene posibilidades para combatir estos males ocasionados por la innata manera de discriminar publicidad que el espectador ha aprendido.

* Eficacia y Privacidad

A toda acción publicitaria se le presupone un objetivo. Este tiene que anhelar unas cuotas de eficacia óptimas. En la red, además, conviven con criterios de legalidad, al trabajar con ficheros capaces de detectar intereses sobre navegadores idénticos (que no personas), ya sea de manera semántica o bajo registro. Este activo en ningún caso debería representar un freno. Cosa que en EEUU asumen, pero en la UE no tanto.

* Precio y valor

"Todo necio confunde valor y precio", dijo Machado. Y qué frase tan apropiada para definir la publicidad en Internet. El valor es incalculable. El precio... el que marca la saturación de la oferta. Por eso, cada vez más, se debe tender a soportes exclusivos que ayuden a alcanzar los objetivos de los anunciantes. La exclusividad tiene un valor, pero no siempre un precio.

* Inversión ciega

La crisis ayuda a que los anunciantes controlen sus inversiones con más rigor. Por eso la época de todo es marca y "no justifico resultados" está llegando a su fin. Si algo puede ofrecer Internet es precisamente un resultado más cuantificable que el resto de soportes.

* El análisis de resultados

Unido a lo anterior, nunca antes se tuvo tanta información para el pre y post campaña. Es una condición necesaria para reconducir la publicidad a un escenario de relaciones y no tanto de subjetividad sobre una anacrónica fe colectiva amparada por métricas entendibles.

Esta semana estaré en la Advertising Week de New York, que viene a ser lo que París a la moda, para resolver algunas de estas inquietudes. El foco sobre el evento es digital. Asisto invitado por Yahoo!, compañía que no vive sus mejores momentos y resulta interesante analizar por dentro. En los próximos días iré publicando algunos post al respecto de las conferencias a las que asista.
(http://blogs.elpais.com/estrategia-digital/2011/10/la-herencia-de-la-que-debe-huir-la-publicidad-en-internet.html)

Decano de ingenieros ataca a alcaldesa Villarán

Al parecer, el excandidato presidencial Luis Castañeda sigue moviendo sus fichas en contra de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Esta vez el turno en el ataque le correspondió al actual decano del Colegio de Ingenieros del Perú y excandidato al Congreso por Solidaridad Nacional, Fernán Muñoz Rodríguez, quien, de buenas a primeras y sin mayor conocimiento de causa, critica a la actual burgomaestre por no involucrarse en la planificación urbanística de la ciudad.
Según declaraciones aparecidas en el diario Correo el viernes 9, para el Ing. Muñoz Rodríguez, planificación no es construir en las alturas o “colocar escaleras en los cerros”.
Para este ingeniero, planificación es proyectar el crecimiento de la ciudad hacia Huacho, Cañete o Chosica o construir una autopista hacia Matucana (?), según se desprende de la información citada en Correo.
Es decir, para Muñoz la planificación vertical no existe, en cambio apuesta por la planificación horizontal, aquella que destruye los espacios verdes para reemplazarla por cemento.
El actual decano nacional de los ingenieros olvida que la falta de planificación urbanística ha sido una tradición histórica en Lima, y que muchos constructores y burgomaestres, a falta de un plan maestro, desoyeron el criterio de la planificación hacia arriba (desarrollo vertical), la que aprovecha al máximo los espacios disponibles, para apostar por el facilismo de la construcción o desarrollo horizontal, y por eso nuestra ciudad capital ya casi no cuenta con espacios verdes y para el autosostenimiento de la ciudad.
Tamaño desconocimiento es comprensible, pues el actual decano nacional no es ingeniero civil de profesión, sino ingeniero industrial; lo que sí preocupa es que sus continuos sinsentidos y ese deseo de figurar a como dé lugar hacen quedar muy mal a la institución que representa, pues opinar sobre especialidades que no se conoce o sobre las cuales no se ha informado previamente, implica una falta de ética y un irrespeto hacia los profesionales que sí manejan el tema (ingenieros civiles o arquitectos urbanistas).

Fracasa plan de perpetuarse a decano nacional de ingenieros

Reunió a un grupo de directivos ambiciosos que, como él, abominan todo principio ético y respeto por las instituciones, y en un denominado congreso nacional de decanos realizado en un cuartel de la Marina en junio de este año, aprobaron, sin sustento alguno, la prórroga de su mandato por un año más hasta 2012.
Hoy, tanto la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) como el 27 Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima le han dicho no a los intentos del decano nacional del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) Fernán Muñoz y sus amigos, de extenderse el mandato más allá de 2011 por no tener sustento legal ni estatutario, y además le ha impedido inscribirse en la partida registral correspondiente.
En efecto, la Sunarp, mediante esquela de observación de fecha 2 de septiembre, señala meridianamente: “Se debe tener presente que la prórroga del mandato del consejo directivo solo cabe siempre que haya sido recogido en sus estatutos (Resolución Nº 258-2010-Sunarp-TR-A del 2-7-10), que visto los estatutos, no se aprecia que se haya regulado dicha posibilidad, ni en el estatuto vigente ni en la modificación realizada”.
De otro lado, a fin de evitar que quienes aprobaron la prórroga ilegal se salgan con la suya, el 27 Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior dispuso, con fecha 25 de agosto, lo siguiente: “Para los fines de que se cumpla con anotar provisionalmente la demanda de impugnación judicial de este proceso en la Partida Nº 11154615 del Registro de Personas Jurídicas, a efectos de evitar la posible inscripción del acuerdo del 25 al 28 de junio del 2011; por haberse ordenado así por mi despacho, para cuyo efecto se adjuntan a la presente copias certificadas de los actuados pertinentes”.
Esta última medida cautelar se dio debido al intento del decano nacional Fernán Muñoz de inscribir en los Registro Públicos con fecha 18 de agosto la modificación ilegal estatutaria, hecho que no prosperó debido a la cautelar firmada por el juez Marcial Díaz Rojas.
Con estos antecedentes, a la junta directiva que preside el Ing. Muñoz Rodríguez solo le queda convocar a elecciones tanto para el consejo nacional del CIP como para los consejos departamentales. Si no lo hace, las sedes departamentales están en la libertad de impulsar sus propios comicios internos, de acuerdo a sus estatutos, y luego propiciar judicialmente la convocatoria a una elección nacional.
Y a nivel de todo el país, la mayoría de sedes han mostrado su disposición a efectuar elecciones libres, democráticas y universales para elegir a sus nuevos decanos que regirán los destinos de sus instituciones departamentales CIP a partir de enero de 2012.